Lien contre la pédophilie chez Libé et, Cohn Bendit !

http://fr.altermedia.info/general/libe-face-a-son-passe-pedophile_8212.html




Mon avis est que ce n'est pas parce qu'une société à l'esprit libertaire qu'il faut commettre des actes contraires à la nature et en plus en faire l'éloge !


Ce n'est pas parce qu'une société décline qu'il faut adhérer à ce déclin !

On ne peut pas dissocier des hommes aux idées qu'ils portent sinon on oublie les mauvais passages de l'histoire et on s'aprête à les revivre !

bonsoir messager
je suis l'actualité politque et j'avais suivi le clash de Bayrou et Ducon bendit
oui je me suis pas trompé dans le nom
J'ai lu votre article , donc ce gars n'a jamais etait inquiété par la justice.
Voter ecolo
Voter pédo(phile)

que pense madame Eva Joly, ancienne magistrate, seconde tête de liste sur la liste écolo des (petits ?) travers sexuels de son leader


Regardez les déclarations de Cohn bendit fait dans Le Grand Bazar, Paris : P. Belfond, 1975. Dans le chapitre IX, « Little big men », on lit :


« [p. 198] J’ai travaillé pendant deux ans dans ce jardin. Il y avait des gosses entre deux et cinq ans. C’était une expérience fantastique. Si l’on est un peu ouvert, les enfants nous aident beaucoup à comprendre nos propres réactions. […] [p. 199] Mon flirt permanent avec les gosses prenait vite des formes d’érotisme. Je sentais vraiment que les petites filles à cinq ans avaient déjà appris comment m’emmener en bateau, me draguer. C’est incroyable. La plupart du temps j’étais assez désarmé. […] [p. 203] Les conflits avec des parents n’ont pas manqué. Certains enfants avaient souvent vu leurs parents faire l’amour. Un soir, une petite fille va voir sa copine chez elle, et lui demande : “Veux-tu faire l’amour avec moi ? ” Et elle parlait de baisage, de bite, etc. Alors les parents de la copine, qui étaient des catholiques pratiquants, sont venus se plaindre, très, très choqués. Il m’est arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : “Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi vous m’avez choisi, moi, et pas les autres gosses ?” Mais s’ils insistaient, je les caressais quand même. Alors on m’accusait de “perversion”. Il y a eu une demande au Parlement pour savoir si j’étais payé par la municipalité, toujours au nom de la loi qui interdit aux extrêmistes d’être fonctionnaires. J’avais heureusement un contact direct avec l’association des parents, sans quoi j’aurais été licencié. En tant qu’extrémiste, je n’avais pas le droit d’être avec des enfants. […] Pendant toute une période, je m’étais identifié aux gosses. Mais à partir d’un certain moment, les problèmes des enfants ont [p. 204] commencé à ne plus m’intéresser. Ces gosses venaient d’un milieu social en fin de compte inintéressant. Ce n’était pas un jardin d’enfants normal, et l’expérience n’était pas assez radicale.[…] [p. 209] Reich, c’est la lutte pour la sexualité, et surtout la sexualité des jeunes. Un des problèmes du jardin d’enfants, c’est que les libéraux admettent, à la rigueur, l’existence de la sexualité, alors que nous, on essayait de la développer, d’avoir un comportement qui permette aux enfants de réaliser leur sexualité. »
À la fin des années 1970, la répression des attentats à la pudeur sur mineurs de moins de quinze ans a été atténuée. La loi 80-1041 du 23 décembre 1980 remplaça le crime d’attentat à la pudeur sans violence sur mineur de moins de quinze ans par un simple délit, punissable d’une peine de 3 à 5 ans d’emprisonnement et d’une amende de 6 000 F à 60 000 F ou de l’une de ces deux peines seulement ; il n’y avait eu, lors des débats, que les parlementaires communistes pour s’opposer à cette indulgence. Le Nouveau Code pénal en vigueur depuis 1993 a encore réduit, à 2 ans d’emprisonnement et 200 000 F d’amende (art. 227-25), la peine encourue pour une telle relation sexuelle. Cette évolution a pu légitimement inspirer la théorie de la “société complice” (déclarations de l’archevêque Jacques Jullien à Ouest-France, 8 août 1997).

Je viens de lire l'extrait posté par Couleur d'agathe, et je dois dire que c'est affligeant; cependant, un extrait reste un extrait, sans rien préciser sur la nature du livre, ce pourquoi je n'émettrai aucun jugement (ni négatif, ni positif s'entend).

De plus, c'est assez réductif que de proférer ensuite:
"voter écolo
voter pédo"; si l'écologie prend une part aussi importante dans les préoccupations des français et qu'elle devient un mouvement à part entière, c'est que les politiques n'en ont que faire.
Si le mouvement écolo peut aujourd'hui se targuer d'avoir été propulsé sur le devant de la scène, c'est peut-être parce qu'il est le seul à parler de l'une des préoccupations des concitoyens.
Que ce soit le parti socialiste ou l'UMP, j'avoue que depuis que je vote (j'ai voté deux fois pour les présidentielles), je m'intéresse énormément à la politique, mais l'inverse ne me semble pas évident; je comprends donc que certains ne veuillent plus voter, d'autant que le bulletin blanc a une valeur nulle.

Pour terminer, j'en reviendrait à Cohn Bendit, et je dirais qu'il n'est pas l'écologie, ni même son mouvement; il a choisi de le représenter, mais d'autres avant lui ont représenté des partis sans être au dessus de tout reproche.
Et bien d'autres en activité sont loin d'être "propres", sans vouloir défendre le sus-nommé, ni attaquer ses confrères.
Ce que je veux vous faire comprendre, c'est que pour nous, jeune génération, la politique est un monde qui ne se soucie pas vraiment du nôtre (au vu des disparités sociales).

Bien à vous, en m'excusant de n'être repassé chez vous que maintenant.
Alain

bonsoir alaplume

je vous ai lu et relu
ne croyez pas que j'ai une dent particuliere contre les ecologistes
je sais que je ne mache mal mes mots
la politique n'a pas besoin de monsieur cohn bendit , ou il prend l'apparence d'un monsieur propre

Déja que le monde de la politique est si complexe , moi je ne comprends pas vraiment pourquoi les français ont affirmé que
Cohn bendit etait le politique le plus sympathique.

Chacun ses opinions mais ne croyez pas , alaplume ,que je géneralise

Amitiés

je répondais simplement ainsi pour ben faire comprendre mon point de vue: ce n'est pas parce que l'homme n'est pas bon que le mouvement qu'il représente ne l'est pas; ce n'est pas parce que le capitaine est un débris que son bateau doit couler...

Je n'en fais pas une affaire d'état, ni même une affaire personnelle, je veux simplement signifier que l'homme politique doit servir les lignes qu'il a explicité, ce n'est pas aux lignes de le servir (sans vouloir citer de nom, c'est ce qu'a cru un certain Monsieur S).

Enfin, la mouvance écologique, si on l'associe au personnage, patira de la représentation que l'on a de celui-ci, malheureusement.

PS: les Français le trouvent sympathique parce qu'il use d'un ton vindicatif envers le président français actuel; ils le voient comme quelqu'un qui exprime à son égard leur propre opinion; bref, les Français aiment les grandes gueules en général (ils ont d'ailleurs une fâcheuse tendance à crier d'abord et réfléchir ensuite)

Amitiés

Alaplume a écrit:

je répondais simplement ainsi pour ben faire comprendre mon point de vue: ce n'est pas parce que l'homme n'est pas bon que le mouvement qu'il représente ne l'est pas; ce n'est pas parce que le capitaine est un débris que son bateau doit couler...

Je n'en fais pas une affaire d'état, ni même une affaire personnelle, je veux simplement signifier que l'homme politique doit servir les lignes qu'il a explicité, ce n'est pas aux lignes de le servir (sans vouloir citer de nom, c'est ce qu'a cru un certain Monsieur S).

Enfin, la mouvance écologique, si on l'associe au personnage, patira de la représentation que l'on a de celui-ci, malheureusement.

PS: les Français le trouvent sympathique parce qu'il use d'un ton vindicatif envers le président français actuel; ils le voient comme quelqu'un qui exprime à son égard leur propre opinion; bref, les Français aiment les grandes gueules en général (ils ont d'ailleurs une fâcheuse tendance à crier d'abord et réfléchir ensuite)

Amitiés

On est bien du méme avis
amitiés
agathe